Экспертная оценка от Артема Денисова, управляющего партнера ЮК «Генезис», для «Коммерсантъ»

Новая позиция КС открыла муниципалитетам путь к оспариванию давних сделок с инфраструктурой

Арбитражный суд Астраханской области отказал в удовлетворении иска прокуратуры и мэрии Астрахани об изъятии имущества ТЭЦ «Северная» из частной собственности. Суд признал пропуск срока исковой давности по требованию о деприватизации, а также учел заключение минимущества региона о том, что объекты изначально не принадлежали муниципалитету.

Поводом для обращения в суд послужили сделки по отчуждению имущества теплоэнергоцентрали, которая обслуживает три микрорайона города. Прокуратура настаивала, что приватизация проводилась с нарушениями, а последующие сделки привели к незаконному выводу объектов городской инфраструктуры.

Управляющий партнер юридической компании «Генезис» Артем Денисов считает, что при рассмотрении апелляции ключевое значение будет иметь новая правовая позиция Конституционного суда РФ. «Майское постановление КС изменило подход к исчислению сроков исковой давности – теперь отсчет начинается с момента выявления нарушений прокурором. Это открывает возможность для пересмотра даже многолетних сделок приватизации», – подчеркнул он.

Эксперт добавил, что решение по астраханскому спору может создать важный прецедент. «Судьям предстоит найти баланс между стабильностью гражданского оборота и защитой публичных интересов. Успех муниципалитета будет зависеть от способности доказать не только нарушения при приватизации, но и неспособность частных собственников обеспечить надлежащее функционирование стратегического объекта», – резюмировал Артем Денисов.

Подробности читайте на сайте “КоммерсантЪ“.

Управляющий партнер ЮК «Генезис» Артем Денисов прокомментировал для РБК иск прокуратуры к автодилеру из Башкирии

С автодилера взыскали 23 млн рублей за непоставку автомобилей для оренбургского Минздрава

Арбитражный суд Оренбургской области взыскал с компании «Сильвер-Авто Групп» 22,7 млн рублей в пользу областного Минздрава за срыв госконтракта на поставку 91 автомобиля Lada Granta. Иск был подан прокуратурой региона после того, как поставщик отказался от исполнения соглашения 2023 года на сумму 73,8 млн рублей.

В результате срыва поставок Минздраву пришлось заключить новый контракт с компанией «Топаз» на 96,4 млн рублей. Разница в цене составила 22,7 млн рублей, которые суд и взыскал с недобросовестного поставщика в качестве убытков.

Управляющий партнер юридической компании «Генезис» Артем Денисов считает правомерным решение суда. «Рост цен со стороны производителя относится к коммерческим рискам поставщика. Суд обоснованно отклонил ходатайство о проведении экспертизы, поскольку министерство действовало в рамках закона, согласуя финансирование и проводя новый тендер», — отметил эксперт.

По словам Денисова, решение соответствует сложившейся арбитражной практике. «Взыскание убытков при неисполнении госконтракта — стандартный механизм защиты государственных интересов. Суд правомерно признал требования прокуратуры обоснованными, отклонив все возражения ответчика», — резюмировал Артем Денисов.

Подробнее на РБК.

Translate »