Комментарий управляющего партнера ЮК Артема Денисова в статье на Е1.РУ
На сайте арбитражного суда Свердловской области опубликовали определение о наложении ареста на счета и денежные средства основателя «Кировского» Игоря Ковпака, его сына Льва Ковпака, а также несколько компаний, связанных с семьей бизнесмена. Речь идет о сумме в 1 млрд и 57 млн рублей.
«Наложить арест на принадлежащее им движимое и недвижимое имущество, включая, но не ограничиваясь, транспортные средства, самоходную технику, объекты интеллектуальной собственности, доли в уставных капиталах обществ, акции, объекты недвижимого имущества в пределах 1 млрд и 57 млн рублей», — говорится в документе, опубликованном в картотеке арбитражного суда.
Плюс к тому им запретили осуществлять любые регистрационные действия, связанные с отчуждением движимого и недвижимого имущества.
Поводом для такого решения стало заявление конкурсного управляющего Константина Маркова. По его предположению, из «Продовольственной компании» были выведены средства в интересах Ковпаков. В итоге в октябре 2020 года это ООО признали банкротом. Марков считает, что семья Ковпаков должна нести субсидиарную ответственность по долгам «Продовольственной компании» перед банками.
Основатель и президент «Кировского» Игорь Ковпак сообщил E1.RU, что о решении арбитража они узнали в среду утром, никакого заседания не проводилось. Он связывает такое решение с выборами.
Наш комментарий
Артем Денисов, управляющий партнер юридической компании «Генезис»:
– По статистике, суды удовлетворяют не более трети заявлений о принятии обеспечительных мер. Потому что, в случае отказа в иске (в данном примере – при отказы в привлечении к субсидиарной ответственности), ответчик будет взыскивать убытки, причиненные наложением обеспечительных мер. Поэтому суды очень тщательно проверяют доказательства, которые истец приводит в обоснование необходимости наложения таких мер. И если у суда есть хоть малейшие сомнения, то в ходатайствах о наложении обеспечительных мер обычно отказывают. Общие основания для снятия обеспечительных мер: внесение на депозит суда лицом, привлекаемым к ответственности, эквивалентной суммы, а также нарушение при принятии определения суда процессуальных норм.
— Но, конечно, эти деньги и имущество никто не забирает. Просто нельзя ими распоряжаться (в пределах суммы 1,057 млрд рублей), они арестованы, пока не закончатся разбирательства по заявлению о привлечении Ковпаков к субсидиарной ответственности. Также у ответчиков есть возможности оспорить обеспечительные меры, — пояснил Артем Денисов.
