ЮК «Генезис» успешно оспорила наложенный ГИБДД на клиента штраф в 400 тыс. рублей

Дело: 3/216600114737

Вердикт: Решение начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД РФ по Свердловской области Кузнецова Д.Г. от 21 января 2021 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.

Описание спора

15 декабря 2020 года замначальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД РФ по Свердловской области Кузьминых Г.А. привлек нашего клиента – ООО «ЕК-СТРОЙ» – к административной ответственности по ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ и назначил штраф в 400 тыс. рублей.

Основание для привлечения к административной ответственности: по мнению ГИБДД, водитель передвигался по городу на принадлежащем нашему клиенту автомобиле без специального разрешения, несмотря на то, что длина транспортного средства превышала 13,59 метра при предельно допустимой общей длине транспортного средства в 12 метров (расхождение +1,59 м) / с осевой нагрузкой 9,58 (с учетом погрешности) тонн на ось №3, при предельно допустимой осевой нагрузке 9 (с учетом погрешности) тонн (расхождение +6,44%) / с осевой нагрузкой 9,24 (с учетом погрешности) тонн на ось №4, при предельно допустимой осевой нагрузке 9 (с учетом погрешности) т (расхождение +2,67%) / с общей массой 33,03 тонн, при предельно допустимой общей массе 32 т (расхождение +3,22%).

Источник нормы: предельно допустимые параметры установлены приложениями к Правилам перевозки грузов автомобильным транспортом, утвержденными постановлением Правительства № 272 от 15.04.2011 года.

Основания для жалобы

12 января 2021 года указанное выше постановление было обжаловано вышестоящему руководителю – начальнику ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД РФ по Свердловской области Кузнецова Д.Г.

В жалобе мы попросили отменить постановление о привлечении нашего клиента к административной ответственности. Основания: транспортное средство было 6 декабря 20020 года передано в аренду гражданину, который не является работником нашего клиента. В связи с чем юридическому лицу не известна частота использования транспортного средства арендатором и цель его использования.

В качестве доказательств мы представили: копию договора аренды транспортного средства от 06.12.2020 года, копию акта приема-передачи транспортного средства от 06.12.2020 года, копию объяснения арендатора.

Позиция ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД РФ по Свердловской области

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с ч. 6 статьи 12.21.1 КоАП РФ, в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, на собственника (владельца) транспортного средства – юридическое лицо налагается административный штраф в размере от 400 до 500 тыс. рублей.

Однако в данном случае транспортное средство было передано собственником в аренду гражданину, не являющемуся его работником. Таким образом, в момент совершения правонарушения транспортное средство находилось в пользовании иного лица. А значит, постановление подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении прекращению в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, за отсутствием состава административного правонарушения.

Юридическая компания «Генезис»