Управляющий партнер ЮК Генезис Артем Денисов по просьбе редакции портала 74.ру прокомментировал дело о банкротстве ПО Монтажник
Новое развитие получило дело о банкротстве известной на Южном Урале строительной компании — ПО «Монтажник». Полку кредиторов прибавляется чуть ли не ежедневно. Если 29 сентября, когда Арбитражный суд Челябинской области ввел в организации процедуру наблюдения, в деле было 8 кредиторов, то сейчас, по данным сервиса «Контур.Фокус», — уже 90. И над всем судебным массивом всплывает связь с семьей экс-губернатора Челябинской области Бориса Дубровского.
Дочь бывшего главы региона Анна Дубровская обратилась в суд с требованием о включении ее в реестр кредиторов — она требует 416 миллионов рублей. Долги перешли к Анне Дубровской по договору цессии и обеспечены залогом имущества, говорится в материалах дела. Одним из солидарных должников является сын экс-губернатора Александр Дубровский. А сам бывший глава региона Борис Дубровский фигурирует в материалах дела как бывший кредитор компании «Монтажник», переуступивший право требования обязательств по договору займа на 214 миллионов рублей жителю Башкортостана Владимиру Родионову.
Иск о банкротстве одного из основных подрядчиков конгресс-холла, который строили на берегу Миасса, поступил в арбитраж в мае. Компания «Символ Бетон» потребовала с «Монтажника» долг за бетон — 31 миллион рублей. Пока шли судебные разбирательства, в дело вступили еще семь кредиторов. А осенью вообще нон-стоп появлялись желающие взыскать свои кровные с потенциального банкрота. О своих требованиях уже заявили самые разные организации, в том числе магнитогорский «КредитУралБанк», ММК, мэрия Магнитогорска, аэропорт, десятки поставщиков и строителей, в том числе субподрядчики по возведению недостроенного конгресс-холла «Крылья», а также несколько граждан.
Де-юре семья Дубровских не имеет отношения к бизнесу одной из известных и крупных строительных компаний Южного Урала — ПО «Монтажник». По данным сервисов проверки контрагентов, основным владельцем АО «ПО “Монтажник”» является магнитогорец Виктор Тулупов (более 81% капитала). Павлу Комарову и Александру Шурыгину принадлежит по 6,3% капитала, Александру Булгачеву — 1,5%. Однако СМИ и эксперты не раз указывали на связь экс-губернатора с магнитогорским застройщиком. На это намекали в том числе ФИО двух членов совета директоров — Светланы Сергеевны Корышевой и Константина Владимировича Переверзева. Они совпадали с именами директоров и совладельцев структур, принадлежащих Александру Дубровскому, сыну экс-губернатора. Часть СМИ прямо называет семью Дубровских владельцами ПО «Монтажник».
Большое количество кредиторов само по себе не говорит о том, что они смогут повлиять на решения, которые будут приниматься в рамках процедуры банкротства, указали юристы.
Наш комментарий
Артем Денисов, управляющий партнер юридической компании “Генезис”
— Важно не количество кредиторов, а размер их требований, «вес» каждого отдельного кредитора на общих собраниях. То есть может быть много кредиторов с незначительными по размеру требованиями и несколько — с серьезными претензиями к должнику. Последние и будут оказывать основное влияние на принимаемые решения в рамках процедуры, — объяснил управляющий партнер юридической компании «Генезис» Артём Денисов.
Если перевес будет на стороне независимых кредиторов, то нельзя говорить о контролируемом должником банкротстве. На принятие основных решений в процедуре будут влиять независимые кредиторы.
— Обычно основные независимые кредиторы — это банки, которые выдавали банкроту кредиты, часто банки являются залоговыми кредиторами. Тот же Сбербанк принимает активное участие в процедурах банкротства своих должников. Напротив, если перевес будет у кредиторов, как-то формально или неформально связанных с должником, то именно они будут оказывать основное влияние на принимаемые решения в процедуре (через общие собрания), — добавил Артём Денисов. — Напомню также, что суд оценивает законность возможности включения каждого заявленного финансового требования в реестр кредиторов должника. При этом законность включения требования любого кредитора может быть оспорена.
В то же время скупка долгов свидетельствует о желании получить контроль над процедурой банкротства, отметили эксперт.
