Суд удовлетворил иск в полном объеме
Номер дела: А60-47706/2019
Суть спора:
Между истцом и ответчиком было заключено несколько договоров поставки, в соответствии с которыми ответчик должен был поставить товар в оговоренные сроки. В рамках исполнения договоров истцом были произведены предоплаты. Однако ответчик поставил предусмотренный договорами товар лишь частично, и ему были направлены претензии.
В ходе судебных разбирательств юристы ЮК Генезис взыскали с должника основную сумму долга, а также неустойку.
Позиция истца:
Истец исполнил свои обязательства надлежащим образом, тогда как ответчик свои обязательства не исполнил.
В соответствии со ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
Также подлежит взысканию неустойка, рассчитанная по первому договору (№ 21/2017) на основании ст. 395 ГК РФ, а по второму договору (№ 21/2017) – на основании условий договора в размере 0,2%.
Решение суда:
Суд пришел к выводу, что обязанность истца по договорам поставки исполнена.
Поскольку обязанность продавца по предоплате товара исполнена, у ответчика (покупателя) возникла обязанность по ее поставке. Как следует из материалов дела, поставка ответчиком осуществлена не была, денежные средства не возвращены. Доказательств иного ответчик не представил.
На задолженность по договору истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, начиная с 02.08.2017 г. Расчет процентов судом проверен и признан верным, ответчиком не оспаривался. На сумму задолженности по договору № 26/2017 подлежит взысканию пени согласно п. 6.5 договора в размере 0,2%.
Юридическая компания «Генезис»
