Судебная практика

Уже все, кому не лень отписались о проигрыше Березовского в суде. Журналисты делают ставки: потребует ли Абрамович компенсировать расходы на судебных представителей? И чем это грозит опальному олигарху? Но мы решили представить, как все сложилось, если бы суд проходил в России.

Уже все, кому не лень отписались о проигрыше Березовского в суде. Журналисты делают ставки: потребует ли Абрамович компенсировать расходы на судебных представителей? И чем это грозит опальному олигарху? Но мы решили представить, как все сложилось, если бы суд проходил в России.

Комментарий ЮК “Генезис”

Вся история с пересудами Березовского-Абрамовича основана на предполагаемой кабальности сделок.   Мотив обращения в английский суд объясняется спецификой английского судопроизводства, которое определяется значительной ролью адвокатов и показаниями свидетелей. Российское судопроизводство более нотариально, и определяется приоритетом формальных доказательств, документов.  

В связи с чем, если бы данный спор разрешался в отечественном суде, то нам видится следующее развитие событий: 

Согласно статье 179 ГК РФ, кабальной является сделка, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась. Признаком кабальной сделки является заключение ее на крайне невыгодных условиях. 

Одной из новелл действующего ГК РФ является то, что для признания сделки кабальной требуется доказательство того, что другая сторона воспользовалась стечением тяжелых обстоятельств. При этом непонятно, чем, собственно, должна воспользоваться другая сторона – стечением тяжелых обстоятельств, крайне невыгодными условиями сделки или и тем и другим одновременно? 

Но от этого упущения напрямую зависит предмет доказывания по делам о недействительности кабальных сделок. Если недобросовестная сторона должна воспользоваться стечением тяжелых обстоятельств, то необходимо доказывать, что она знала о наличии этих обстоятельств у контрагента и воспользовалась ими при заключении сделки. Если же воспользоваться нужно крайне невыгодными условиями сделки, то достаточно доказать осознание недобросовестной стороной того, что сделка крайне невыгодна для контрагента.  

На наш взгляд, кабальная сделка должна быть признана недействительной, если недобросовестная сторона воспользовалась тем, что контрагент находится в тяжелых обстоятельствах или вынужденно заключает сделку.  

Тем не менее, в российском суде у Березовского было бы еще меньше шансов. И причина этому весьма прозаична – превалирование устных доказательств над документами. 

Что касается судебных расходов, то рассматривая возмещение по судебному процессу  в РФ, российский суд вряд ли поставил бы Березовского на грань банкротства. 

Проблемы возмещения судебных расходов на оплату услуг представителя в арбитражном процессе, имея индивидуальную природу, имеют универсальные предпосылки решения.  

Возмещая расходы на оплату представителей, арбитражные суды, как правило, исходят из сложности дела и характера спора, соразмерности оплаты услуг представителя цене иска, квалификации представителя, продолжительности рассмотрения дела… Но зачастую эти факторы используются не в совокупности, а по отдельности. А суды выбирают наиболее удобные критерии.

close


Приятно познакомиться

Если Вы желаете быть в курсе новостей законодательства и судебной практики от ЮК Генезис, не забудьте подписаться

Мы не спамим! Прочтите нашу политику конфиденциальности, чтобы узнать больше.