Актуальные вопросы ведения бизнеса
1. Как исключить бывшему директору себя из ЕГРЮЛ?
Согласно Постановлению АС Западно-Сибирского округа от 13.11.2015 по делу N А45-19060/2014 прежний директор ООО не является лицом, которое может заявить об изменении сведений в ЕГРЮЛ по форме Р14001. Это право есть у нового директора или представителя по доверенности. К тому же, в форме предусмотрено, что при исключении сведений о бывшем руководителе нужно указать данные о новом. Хотя вывод суда касается ООО, полагаем, что он применим и к АО.
В судебной практике встречается и иной подход: прежний директор может потребовать исключить информацию о себе из ЕГРЮЛ, если общество не вносит в реестр сведения о новом директоре.
2. Банкротство юридического лица только при долге от 500 тыс. руб.
Согласно проекта Федерального закона N 939781-6 (http://asozd2.duma.gov.ru
Сейчас для возбуждения дела о банкротстве задолженность юрлица в совокупности должна составлять не менее 300 тыс. руб. Однако есть и исключения. Например, для сельхозорганизаций эта сумма уже установлена в размере 500 тыс. руб.
3. Со следующего года МРОТ составит 6204 руб.
Со следующего года МРОТ составит 6204 руб., что примерно на 4% больше действующей величины. Изменения предложило Правительство, Госдума их одобрила.
4. Увольнение законно, если работник вовремя не уведомил работодателя о том, что он передумал.
Верховный суд Республики Карелия от 17.07.2015 по делу N 33-2792/2015 указал , что отзыв заявления об увольнении по собственному желанию поступил по почте после того, как договор с работником был расторгнут. Несмотря на это суд признал увольнение законным: направляя отзыв, сотрудник понимал, что работодатель получит его уже после прекращения договора.
Согласно иной позиции судов увольнение в данной ситуации неправомерно. По их мнению, достаточно отправить отзыв до того, как срок предупреждения об увольнении истек. Если работодатель получает отзыв позже даты прекращения договора, приказ об увольнении нужно отменить.
5. Собственник жилья должен доказать недобросовестность покупателя
Согласно обзора судебной практики, утвержденного Президиумом ВС РФ 25.11.2015,
если квартира продавалась несколько раз без ведома собственника, он может через суд потребовать у последнего покупателя вернуть ее. При этом собственник доказывает, что покупатель является недобросовестным: он не проявил разумную осмотрительность и не убедился, что лицо имело право продать квартиру.
По мнению ВС РФ, осмотрительность покупателя заключается, например, в проверке сведений из ЕГРП, осмотре квартиры или ее покупке по цене, приближенной к рыночной.
6. Лизингодатель не отвечает, если продавца лизингового автомобиля выбирал арендатор
ВС РФ от 17.11.2015 в определении N 36-КГ15-19 отметил, что ПТС, который передал арендатору продавец автомобиля (предмета лизинга), был выдан с нарушениями. Впоследствии паспорт был изъят, а госрегистрация автомобиля – прекращена. В результате арендатор не смог им пользоваться и обратился к лизингодателю за расторжением договора лизинга.
Однако требовать расторжения он не вправе, так как к финансовой аренде (лизингу) не применяются правила ГК РФ о последствиях непередачи принадлежностей и документов арендованного имущества. В данной ситуации важно то, что именно арендатор выбирал продавца, поэтому арендодатель ответственности не несет.
7. Конституционный суд РФ против Европейского суда по правам человека
Согласно проекта Федерального закона N 931766-6 (http://asozd2.duma.gov.ru
ЮК Генезис
