При этом возвращать конструкцию на прежнее место они не спешат
Владельцы скандально известных экранов “Соль” требуют с мэрии Екатеринбурга внушительную сумму. Поводом стал неаккуратный демонтаж рекламной конструкции, которая ранее находилась на перекрёстке 8 Марта и Щорса.
По мнению заявителя, структура администрации – МБУ “Городская реклама” – неаккуратно срезала экран при демонтаже в конце июля и повредила его. Свои убытки истец оценил в 15,5 миллиона рублей. В “Соли” факт иска подтвердили, но комментировать его не стали, так как руководство находится в отпуске.
В МБУ “Городская реклама” E1.RU сообщили, что готовы отстаивать свою правоту в суде, заверив, что демонтировали незаконный экран строго по технологии.
– Они считают, что мы сделали это неаккуратно. Во-первых, я их несколько раз предупреждал, что демонтаж будет произведён по той технологии, которая у нас есть. Мы ничего не ломаем специально. У нас есть определённый размер кузова, а потому мы распиливаем всё так, чтобы влезло, – прокомментировал ситуацию Алексей Скоморохов, директор МБУ “Городская реклама”.
Он также пояснил, что для разборки непосредственно экрана его кладут лицевой частью на асфальт, так как по-другому сделать нельзя.
– Я им демонстрировал, что мы иначе сделать не можем. И они со мной согласились, по крайней мере на словах. Конечно, какие-то светодиодные блоки вышли из строя, но сделать иначе мы не могли, – описал технологию Алексей Скоморохов.
Управляющий партнёр юридической компании “Генезис” Артём Денисов считает, что у владельцев экрана есть все шансы выиграть дело.
Артем Денисов, управляющий партнер ЮК “Генезис”:
– “Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, в том числе издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежат возмещению Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием.
В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, ущерб, причиненный личности или имуществу гражданина либо имуществу юридического лица правомерными действиями государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, а также иных лиц, которым государством делегированы властные полномочия, подлежит компенсации.
Таким образом, ООО “МЕДИА ГОРОД” достаточно будет установить в суде факт причинения убытков Ответчиком и их размер. При этом не будет иметь значение, в результате каких действий ответчика они были причинены”.
Интересно, что экран “Соли” у Южного автовокзала демонтировали три раза, но каждый раз владелец восстанавливал его на прежнем месте. На данный момент его там нет.