Вчера городской суд Верхней Пышмы (Свердловская область) отказался приостанавливать рассмотрение уголовного дела бывшего начальника городского отдела внутренних дел Марата Халимова, обвиняемого в халатности, которая привела к вооруженному столкновению в поселке Сагра летом 2011 года. Днем раньше по аналогичной статье были осуждены его подчиненные.
Сагре добавили Volkswagen
Вчера городской суд Верхней Пышмы (Свердловская область) отказался приостанавливать рассмотрение уголовного дела бывшего начальника городского отдела внутренних дел Марата Халимова, обвиняемого в халатности, которая привела к вооруженному столкновению в поселке Сагра летом 2011 года. Днем раньше по аналогичной статье были осуждены его подчиненные.
Судья Верхнепышминского горсуда Наталья Кипелова приступила к основным слушаниям по уголовному делу экс-начальника ОВД города Марата Халимова. Начало процесса затягивалось с начала января 2013 года, так как защита подсудимого не являлась в суд. Когда предварительные слушания все же состоялись, то адвокаты Марата Халимова попытались добиться возвращения уголовного дела в прокуратуру. Они настаивали на необоснованности предъявленных ему обвинений. Однако им было отказано. На вчерашнем заседании защита подала ходатайство о приостановке рассмотрения дела в суде, аргументируя тем, что адвокаты обжаловали отказ суда вернуть дело прокурорам. «Постановление суда защита обжаловала в вышестоящую инстанцию и на этом основании просила приостановить слушания. Но так как это не является основанием для отложения рассмотрения дела, слушания вчера состоялись», — пояснили в суде.
В ходе вчерашнего заседания гособвинитель изложил суду обвинительное заключение. Как следует из материалов дела, поводом для уголовного преследования бывшего полицейского послужили массовые беспорядки летом 2011 года в поселке Сагра, где между жителями поселка и приезжими завязалась перестрелка (уголовное дело в отношении нападавших сейчас рассматривается в Свердловском облсуде). В июле 2011 года Марата Халимова обвинили в халатности (ст.293 УК РФ), сочтя, что он не исполнял должным образом надзор за своими подчиненными, и в итоге не был предотвращен вооруженный конфликт. Однако позже дело было закрыто. Реанимировали его уже в 2012 году, когда в ходе оперативных мероприятий следователи СКР установили, что кроме халатности полицейский еще и превышал должностные полномочия (ст.286 УК РФ). В частности, полицейскому инкриминировано использование в служебных целях автомобиля Volkswagen, которым он и его водители пользовались в 2004–2010 годах. Как оказалось, этот автомобиль был угнан в 2001 году в Ингушетии и числился в розыске, и начальник ОВД об этом знал. После оглашения обвинительного заключения, вину по которому Марат Халимов не признал, суд решил вопрос о порядке вызова в суд свидетелей. «В рамках рассмотрения дела будет допрошено порядка 200 человек», — пояснили в суде.
Вчера связаться с адвокатом Марата Халимова Натальей Дадамянц не удалось: ее телефон не отвечал. Эксперты отмечают, что появление в уголовном деле новых статей симптоматично. «В России в последнее время распространилась система „круговой поруки”. Это видно по таким громким делам, как дело Евсюкова и казанского РУВД „Дальний”, когда за провинности подчиненных страдают начальники. Возбуждение уголовного дела по халатности было нужно следователям, чтобы начать следственные действия, в ходе которых и начинают появляться детали, которые не связаны с инкриминируемым сюжетом», — отметил управляющий партнер ЮК «Генезис» Артем Денисов.
Напомним, накануне Верхнепышминский горсуд вынес первый приговор, касающийся событий в Сагре. На скамье подсудимых находились два бывших подчиненных Марата Халимова: старший участковый уполномоченный Вадим Зайниев и начальник милиции общественной безопасности Сергей Зиновьев, которых обвиняли в халатности и превышении полномочий. Им были назначены реальные наказания: десять месяцев исправительных работ и три года и два месяца колонии общего режима соответственно.