3 июля Конституционный Суд Российской Федерации опубликовал Постановление № 27-П, касающееся проверки соответствия Конституции РФ положения, содержащегося в абзаце 2 пункта 18 Правил, регулирующих порядок выплаты ежемесячной денежной компенсации. Данная компенсация установлена частями 9, 10 и 13 статьи 3 Закона о денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат и предназначена для военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц, участвовавших в добровольческих формированиях, чье пенсионное обеспечение осуществляется Социальным фондом России, а также для членов их семей.
Указанная норма определяет, что датой обращения за назначением этой ежемесячной выплаты считается день, когда было подано заявление и предоставлен полный пакет необходимых документов.
Проверив законность данных норм, суд указал, что в случае смерти военнослужащего до 1 января 2012 года, право на получение ежемесячной компенсации возникает с этой даты, но если же трагическое событие произошло позже, то право на данную выплату устанавливается с момента смерти военнослужащего.
По мнению Артема Денисова, Управляющего партнера ЮК «Генезис», позиция Конституционного Суда акцентирует внимание на социальной направленности государства и особом положении военнослужащих и их близких.
“Различие между моментом возникновения права и датой обращения имеет ключевое значение для всех социальных выплат. КС также отметил недопустимость ухудшения защиты из-за недостаточной информированности получателей пособий, что является важным указанием для тех, кто применяет право. Суд акцентировал внимание на том, что право на компенсацию возникает не в момент подачи заявления, а объективно, в связи с гибелью военнослужащего, поскольку выплата направлена на компенсацию и восстановление. В результате будет устранена непоследовательная практика применения закона в разных регионах. Таким образом, решение Суда усиливает гарантии социальной защиты для семей военнослужащих, подчеркивая обязанность государства компенсировать ущерб, связанный с исполнением конституционного долга, независимо от формальных процедур”, – заключает он.
Подробнее на портале “Адвокатская газета”.
