Аналитика законодательстваНовости

Управляющий партнер ЮК Генезис Артем Денисов по просьбе Коммерсантъ-Урал прокомментировал спор сети Магнит и екатеринбургских чиновников

Свердловский арбитражный суд отклонил иск ЗАО «Тандер» (юридическое лицо российской торговой сети «Магнит») о демонтаже забора, установленного перед зоной разгрузки магазина «Магнит» в Екатеринбурге на улице 40-летия Октября (район Уралмаша). «Тандер» арендовал помещение площадью 359,3 кв. метра под магазином по данному адресу в июне 2017 года. Ответчиком по делу выступает администрация Орджоникидзевского района Екатеринбурга, которая поставила забор.

В суде представители «Магнита» указывали, что районная администрация незаконно установила железные ограждения «непосредственно» перед зоной разгрузки автомобилей, а также в месте заезда транспорта на тротуар. Эти ограждения мешают нормальной работе магазина. Однако суд отклонил иск ритейлера.

Мотивировка решения суда еще не опубликована. Вероятно, суд отклонил иск, установив, что забор был возведен для обеспечения общественной безопасности, и администрация действовала в рамках своих полномочий.

Наш комментарий

Артем Денисов, управляющий партнер юридической компании “Генезис”:

– Хотя процессуально «Магнит» и заявил иск о признании действий администрации незаконными, фактически это негаторный иск третьего лица (арендатора) об устранении препятствий пользования имуществом. Суд должен был выяснить, действовала ли администрация в пределах своих полномочий или нет, при этом второстепенное значение будет иметь нарушение прав «Магнита», так как главным в настоящем деле является общественная безопасность. Данный вывод вытекает из действий ГИБДД, информация от которой якобы послужила основанием для возведения заградительных конструкций.

Коммерсантъ-Урал