Личный кабинет



ПРОГНОЗ ПО ДЕЛУ. Защитившему друзей от хулигана с ножом дали 3 года

На прошлой неделе заголовки газет рассказывали о том, как суд приговорил напавшего на компанию друзей с ножом пьяного дебошира к условному сроку, а отбившего нападение - к 3 годам колонии.


В начале ноября Тимирязевский районный суд Москвы принял необычное решение по двум параллельным уголовным делам: 39-летний Геннадий Ларин, ударивший ножом человека на улице, получил 1,5 года условно, а остановивший дебошира с помощью бейсбольной биты 20-летний Евгений Комраков - 3 года колонии за превышение пределов самообороны.


Драка между молодыми людьми началась из-за обычной уличной ссоры. Внимание сильно выпившего Ларина, возвращавшегося домой с гулянки, привлекла компания прохожих, что-то горячо обсуждавших.


Четверо молодых людей - Евгений Комраков, Сергей Лебедев, Михаил Зубцов и его жена Елена беседовали во время поздней прогулки.


- Мужчина вмешался в разговор, - рассказывал в суде Евгений Комраков. - Начал толкать нас, хватать за одежду. Мы просили его уйти, но он вдруг достал нож и ударил моего знакомого - сотрудника полиции - в живот.


Евгения Комракова приговорили к 3 годам колонии.


20-летний Михаил Зубцов, получив удар ножом, закричал. В этот момент пьяный дебошир схватил за волосы его супругу Елену и, угрожая ножом, потащил ее к машине.


- Я испугался, что он что-нибудь сделает Лене или еще кому-нибудь из нас, так как нож Ларин держал у головы Лены, - продолжает осужденный. - Но тут вспомнил, что в багажнике машины ребят лежит бейсбольная бита. Я достал ее и попытался выбить из его руки нож, но он увернулся, и удар пришелся по шее.


Получив удар битой, пьяный мужчина выпустил жертву и побежал прочь. Однако друзья все же догнали преступника и сдали его прибывшим на место сотрудникам полиции.


Комментарий ЮК «Генезис»: 


Обеспечение защиты личности от общественно опасных посягательств является важнейшей функцией государства. Для ее реализации Уголовный кодекс РФ не только дает понятия преступлений, но и устанавливает основания для признания правомерным причинение вреда лицам, посягающим на охраняемые ценности.  В частности, к таким основаниям относится необходимая оборона (статья 37 УК РФ). 


Уголовно-правовая норма о необходимой обороне - одна из гарантий конституционного положения о самостоятельной защите прав и свобод всеми законными способами. Она обеспечивает защиту личности и прав обороняющегося и других лиц от общественно опасного посягательства. 


Задержание лица, совершившего преступление, является одним из средств обеспечения неотвратимости уголовной ответственности и предупреждения новых преступлений. 


Институты необходимой обороны и причинения вреда при задержании преступника призваны обеспечить баланс интересов, связанных с реализацией задач уголовного законодательства по охране социальных ценностей. С другой стороны - и с возможностью правомерного причинения им вреда. В этих целях в ст. 37 и 38 УК РФ установлены условия, при наличии которых действия, причинившие вред объектам уголовно-правовой охраны, не образуют преступления. 


При защите от общественно опасного посягательства, сопряженного с насилием, опасным для жизни, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия (ч. 1 ст.37 УК РФ, обороняющееся лицо вправе причинить любой по характеру и объему вред посягающему лицу. 


Таким образом, приговор, вызвавший множество кривотолков на страницах СМИ, имеет все шансы быть оспоренным в судах высшей инстанции.

<< Назад

© Юридическая компания ГЕНЕЗИС 2009 г.
Дизайн сайта: Вера Мехонцева и Александр Самарин

620026 г. Екатеринбург, ул. Бажова, д. 193, офис 700
620075 г.Екатеринбург ул.Мамина Сибиряка, д.101, 8 этаж (БЦ "Манхэттен")

 тел.:+7 (343) 317-29-49, 382-85-86, 345-65-68

115088 г. Москва ул.1ая Дубровская 13 "а" стр.1

тел.:+7 (495) 142-75-45

Электронный адрес: