Личный кабинет



Юристы ЮК Генезис защитили поставщика в споре с недобросовестным потребителем

Номер дела: А60-27133/2019

Суть спора:

По договору истец (поставщик) обязался поставить покупателю товар на общую сумму более 9 млн рублей. Договор предусматривал предоплату в размере 30%, которую покупатель уплатил. Однако в дальнейшем покупатель стал не своевременно выполнять свои обязательства по оплате товара, отгружавшегося различными по объему партиями. Вместо 9,5 млн рублей ответчик уплатил только 8,7 млн рублей. Таким образом, за покупателем образовалась задолженность в размере 805 тыс. руб.

Истец несколько раз отправлял ответчику уведомления о необходимости вывоза изготовленной трубы. Всего в адрес покупателя было отправлено 84 уведомления о готовности трубы к отгрузке и необходимости оплаты.

5 декабря 2018 г. между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к договору. Согласно указанному дополнительному соглашению ответчик обязался произвести оплату в размере 805 тыс. руб. в срок не позднее, чем 29.03.2019 и вывезти трубную продукцию также не позднее этой даты. Однако покупатель в обусловленный сторонами срок размер доплаты не произвел, попыток вывезти заказанный товар не предпринял.

В итоге юристы ЮК Генезис направили претензию ответчику, а затем подали иск в суд о взыскании 1,2 млн рублей.

Позиция истца:

Дополнительное соглашение к договору поставки меняет содержание только п. 9 Договора (в части установления претензионного порядка, в части договорной подсудности, в части порядка обмена юридически значимыми сообщениями, в части применения норм российского права), т.к. стороны договорились изложить данный пункт в новой редакции.

В остальном дополнительное соглашение не меняют сроки исполнения обязательств Покупателя по оплате заказанной продукции и не увеличивают сроки вывоза товара, установленные Договором, поскольку стороны не меняли редакцию соответствующих пунктов Договора.

Позиция суда

Поскольку в материалы дела не представлено доказательств оплаты принятых работ в полном объеме, факт выполнения работ подтвержден документально, суд пришел к выводу о том, что ответчик не исполнил надлежащим образом обязательство по оплате принятых работ.

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что поскольку долг ответчика перед истцом за поставленный по договору поставки товар в сумме 805 тыс. руб. подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен, доказательств оплаты задолженности в указанной сумме ответчиком в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ не представлено, данная задолженность на основании ст. 486 Гражданского кодекса РФ подлежит взысканию в пользу истца.

Кроме того, договором была предусмотрена неустойка в размере 0,1% от стоимости неоплаченной в срок продукции за каждый день просрочки оплаты начиная с первого дня просрочки до дня фактического исполнения обязательства по договору. Поэтому суд также взыскал 389 тыс. рублей неустойки.

Также суд удовлетворил требование истца о начислении ответчику пени с 16.04.19 из расчета 0,1 % в день на сумму основного долга до фактической оплаты суммы основного долга. Естественно, также суд взыскал с ответчика и уплаченную истцом госпошлину при подаче иска. 

Юридическая компания Генезис

04.02.2020

<< Назад к списку новостей

© Юридическая компания ГЕНЕЗИС 2009 г.
Дизайн сайта: Вера Мехонцева и Александр Самарин

620026 г. Екатеринбург, ул. Бажова, д. 193, офис 700
620075 г.Екатеринбург ул.Мамина Сибиряка, д.101, 8 этаж (БЦ "Манхэттен")

 тел.:+7 (343) 317-29-49, 382-85-86, 345-65-68

115088 г. Москва ул.1ая Дубровская 13 "а" стр.1

тел.:+7 (495) 142-75-45

Электронный адрес: